국민의힘, 더불어민주당은 모두 우파다?(2)

안녕하세요 키맨입니다. 지난 블로그에 정치, 경제적인 이슈에 대한 2X2 스펙트럼에 대한 설명을 드렸습니다. 생소하셨나요? 그럴 수 있습니다. 오늘은 현대정치의 프로토타입이라고 할 수 있는 영국과 미국 정당들을 예시로 각 이슈별로 좌파, 우파를 나눠보려고 합니다. 오늘까지 잘 따라오신다면 정치학에 보다 자세히는 민주주의의 꽃인 정당에 대해 더욱 잘 알게 되었다고 자부하셔도 될 겁니다! 그럼 시작해 보겠습니다.

이제 우리는 정치적인 좌파와 우파, 경제적인 좌파와 우파를 각각 독립적인 입장이라고 분석할 수 있습니다. 정당에 있어서 정치적, 경제적인 이념은 곧 정당의 정체성입니다. 다시 말하면 정당이 집권을 하여 만들고자 하는 세상에 대한 근본적인 그림이 이들의 이념 정체성이며, 각 정당을 지지하는 당원들은 자신의 정당의 이념적인 정체성에 동조하게 됩니다. 현대 정당정치의 원형이라고 볼 수 있는 영국과 미국의 대표정당들을 정치, 경제 스펙트럼으로 각각 구분해 보도록 하겠습니다.

 

영국의 대표 정당 분석

 

노동당 (Labour Party)

정치적 스펙트럼: 좌파

사회적 평등과 정의: 노동당은 사회적 평등과 정의를 중시하며, 빈부 격차 해소와 모든 시민에게 동등한 기회를 제공하는 것을 목표로 합니다.

진보적 개혁: 교육, 의료, 노동자의 권리 강화 등을 추진하며, 공공서비스 확장을 지지합니다.

사회적 자유: 성소수자 권리, 여성의 권리, 인종 평등 등 다양한 사회적 자유와 권리를 강조합니다.

경제적 스펙트럼: 좌파

경제적 평등: 부유층과 빈곤층 사이의 격차를 줄이기 위해 세금 제도와 부의 재분배를 중시합니다.

복지 국가: 강력한 복지 제도를 통해 사회적 안전망을 강화하려 합니다.

공공 소유: 주요 산업과 자원을 국가 또는 공공 기관이 소유하고 운영해야 한다는 입장을 지지합니다.

노동자 권리: 노동자의 권리를 보호하고, 노동 조건을 개선하며, 노동조합의 역할을 강화하려 합니다.

 

보수당 (Conservative Party)

정치적 스펙트럼: 우파

개인의 자유와 책임: 보수당은 개인의 자유와 책임을 중시하며, 개인의 성취를 통해 사회가 발전한다고 믿습니다.

보수적 가치: 전통적인 가족 가치와 종교적 신념을 중요하게 생각하며, 급격한 사회 변화를 경계합니다.

법과 질서: 강력한 법 집행과 국가 안보를 중요시하며, 사회 질서를 유지하려 합니다.

경제적 스펙트럼: 우파

시장 자유: 자유 시장 경제를 중시하며, 경제 활동에 대한 정부의 개입을 최소화하려 합니다.

낮은 세금: 세금 감면과 규제 완화를 통해 기업 활동을 촉진하고, 경제 성장을 도모하려 합니다.

민영화: 국가 소유의 기업과 자원을 민영화하여 효율성을 높이려 합니다.

규제 완화: 기업의 자율성을 높이기 위해 규제를 최소화하고, 혁신과 경쟁을 촉진합니다.

영국의 노동당, 보수당을 2X2 스펙트럼으로 정리해 보면, 노동당은 정치, 경제적으로 모두 좌파, 보수당은 모두 우파적인 정치적 이념을 추구합니다.

 

미국의 대표 정당 분석

 

민주당 (Democratic Party)

정치적 스펙트럼: 좌파

사회적 평등과 정의: 민주당은 사회적 평등과 정의를 중시하며, 빈부 격차 해소와 모든 시민에게 동등한 기회를 제공하는 것을 목표로 합니다.

진보적 개혁: 교육, 의료, 노동자의 권리 강화 등을 추진하며, 공공서비스 확장을 지지합니다.

사회적 자유: 성소수자 권리, 여성의 권리, 인종 평등 등 다양한 사회적 자유와 권리를 강조합니다.

경제적 스펙트럼: 좌파

경제적 평등: 부유층과 빈곤층 사이의 격차를 줄이기 위해 세금 제도와 부의 재분배를 중시합니다.

복지 국가: 강력한 복지 제도를 통해 사회적 안전망을 강화하려 합니다.

공공 소유: 주요 산업과 자원을 국가 또는 공공 기관이 소유하고 운영해야 한다는 입장을 지지합니다.

노동자 권리: 노동자의 권리를 보호하고, 노동 조건을 개선하며, 노동조합의 역할을 강화하려 합니다.

 

공화당 (Republican Party)

정치적 스펙트럼: 우파

개인의 자유와 책임: 공화당은 개인의 자유와 책임을 중시하며, 개인의 성취를 통해 사회가 발전한다고 믿습니다.

보수적 가치: 전통적인 가족 가치와 종교적 신념을 중요하게 생각하며, 급격한 사회 변화를 경계합니다.

법과 질서: 강력한 법 집행과 국가 안보를 중요시하며, 사회 질서를 유지하려 합니다.

경제적 스펙트럼: 우파

시장 자유: 자유 시장 경제를 중시하며, 경제 활동에 대한 정부의 개입을 최소화하려 합니다.

낮은 세금: 세금 감면과 규제 완화를 통해 기업 활동을 촉진하고, 경제 성장을 도모하려 합니다.

민영화: 국가 소유의 기업과 자원을 민영화하여 효율성을 높이려 합니다.

규제 완화: 기업의 자율성을 높이기 위해 규제를 최소화하고, 혁신과 경쟁을 촉진합니다.

영국과 마찬가지로 미국의 두 거대정당 민주당과 공화당은 정치, 경제적인 성향 또한 좌, 우로 일치합니다.

 

결론 : 정치선진국의 조건 - 정당의 이념으로 경쟁하다

두 번째 블로그의 결론은 정치선진국의 조건은 역시 정당은 자신만의 명확한 정치, 경제에 대한 철학을 가지고 있어야 한다는 점입니다. 정당이 내세운 확고한 이념에 동조하는 유권자들은 지지할 정당을 선택합니다. 물론, 미국과 영국과 같은 정치 선진국들도 지역주의적인 성향은 있습니다만, 적어도 정당은 확실히 구별되는 이념적인 입장을 바탕으로 경쟁을 한다는 점입니다. 이와 같은 확실한 입장의 차별성은 총선, 대선에서 정치, 경제, 사회 전반의 문제에 대한 심도 높은 논의를 이끌어 내게 됩니다.

그렇다면 우리나라는 어떨까요? 다음 블로그를 기대해 주세요!